Tärkeimmät erot pienen ja tavallisen välilläjätepaperipaalaimetovat laitteiston koossa, sovellettavissa olevissa skenaarioissa, käsittelykapasiteetissa ja kustannustehokkuudessa. Erityiset erot ovat seuraavat:
1. Koko ja rakenne: Pienet jätepaperipaalaimet ovat tyypillisesti kompakteja, vievät vähän tilaa (1–5 neliömetriä) ja painavat vähemmän (0,5–3 tonnia), joten ne on helppo asentaa tai siirtää ahtaisiin paikkoihin (kuten kunnallisiin kierrätysasemiin ja pieniin varastoihin). Niiden rakenne on suhteellisen yksinkertainen, hydrauliikkajärjestelmän teho on pienempi (15–30 kW), ja ne on varustettu yksi- tai kaksisylinterisellä rakenteella, mikä sopii kevyisiin käyttötarkoituksiin. Tavalliset jätepaperipaalaimet ovat puolestaan enimmäkseen kiinteitä rakenteita, jotka vievät suuremman alueen (5–15 neliömetriä), painavat 5–20 tonnia ja niillä on suurempi hydrauliikkajärjestelmän teho (30–75 kW), ja ne on usein varustettu monisylinterisillä nivellaitteilla, ja ne kestävät suurempia paineita (100–300 tonnia).
2. Käsittelykapasiteetti ja -tehokkuus: Pienet laitteet käsittelevät yleensä 1–5 tonnia päivässä pidemmällä paalausjaksolla (3–10 minuuttia/paali), mikä sopii tilanteisiin, joissa jätepaperia syntyy vähän (kuten lähikaupat ja pienet supermarketit). Vakiomallit voivat käsitellä 5–30 tonnia päivässä voimakkaalla puristusvoimalla (200–500 tonnin paine), lyhyellä paalausjaksolla (1–3 minuuttia/nippu) ja suurella paalitiheydellä (500–800 kg/m³), mikä tekee niistä sopivia laajamittaiseen toimintaan jätepaperitehtaissa, logistiikkakeskuksissa ja muissa vastaavissa ympäristöissä.
3. Automaatiotaso: Pienemmät koneet ovat enimmäkseen puoliautomaattisia, perustuvat manuaaliseen syöttöön ja niputtamiseen, ja niissä on yksinkertaiset ohjausjärjestelmät (painikkeet tai perus-PLC). Vakiomallit on yleensä varustettu täysautomaattisilla syöttöjärjestelmillä, infrapuna-antureilla ja älykkäillä PLC-ohjauspaneeleilla, jotka suorittavat automaattisesti puristus-, niputus- ja laskentatoiminnot. Jotkut mallit tukevat myös IoT-etävalvontaa.
4. Kustannukset ja huolto: Pienillä paalaimilla on alhaisemmat hankintakustannukset (20 000–100 000 RMB), alhainen energiankulutus (30–80 kWh päivässä) ja yksinkertainen huolto (vaaditaan kuukausittainen voitelu ja huolto). Paalien koot ovat kuitenkin rajalliset (yleensä 30 × 30 × 50 cm). Vakiomallien alkuinvestointi on suuri (100 000–500 000 RMB), ne vaativat asennuksen ja käyttöönoton, ja niihin liittyy monimutkaista huoltoa, kuten säännölliset hydrauliikkaöljyn vaihdot (500 tunnin välein) ja suodattimen puhdistus. Ne tukevat kuitenkin räätälöityjä paalikokoja (jopa 120 × 80 × 200 cm), mikä johtaa alhaisempiin pitkän aikavälin käyttökustannuksiin.
5. Sovellettavat skenaariot: Pienemmät koneet soveltuvat hajautettuihin, matalataajuisiin toimintoihin, kuten yksittäisiin kierrätyspisteisiin ja yhteisöjen keräyspisteisiin; vakiomalleja käytetään keskitetyissä, jatkuvan tuotannon skenaarioissa, kutenjätepaperijalostuslaitoksissa ja paperitehtaissa, mikä vähentää merkittävästi kuljetuskustannuksia (tilavuus pienenee 3–5 kertaa puristuksen jälkeen).
Yhteenvetona voidaan todeta, että pienemmät koneet erottuvat edukseen joustavuudessaan ja alhaisissa investointikustannuksissaan, kun taas vakiomallit tarjoavat etuja prosessointitehokkuudessa ja mittakaavaeduissa. Käyttäjien tulisi valita rationaalisesti keskimääräisen päivittäisen prosessointimääränsä, työmaan olosuhteiden ja budjetin perusteella.
https://www.nkbaler.com
Email:Sales@nkbaler.com
WhatsApp: +86 15021631102
Julkaisun aika: 16.12.2025